RSS
 

Umilinte de doi ani!

06 Mai

Astazi se implinesc doi ani de zile de cand inteleptii nostri la nivel politic au realizat ca cea mai buna masura este sa ne ia din retributii/salarii/leafa/solda/veniturile proprii.

Un lucru e clar : cea mai mare prostie din toata istoria noastra moderna a fost infaptuita cu zambet pe buze si ipocrizie fata de un popor care a fost umilit si batjocorit de regimuri legionare si bolsevice timp de 49 de ani si nu cred ca cineva in istorie la noi acasa isi mai permite sa taie ceea ce nu este de drept sa faca : implinirea unor nevoi minime, primare ale unor oameni umiliti, umiliti de aproape 80 de ani !!

totul mi se pare ca ar fi CORECT daca intalneam la clasa politica o directie de AUSTERITATE maxima si efort urias de a scoate tara din m,area criza!!!
Dar, aceste lucruri au fost …vise…visuri…aburi si jecmaneala !

Ei in bani multi , pe cai si huzur si peste 75% din popor fara a rezolva probleme elementare de viata !??
Corect este ???

Ce elita politica nationala sacrifica numai marea masa a cetatenilor ei fara sa vedem efortul comun si al lor la marea strangere a curelei ??

EI trebuiau sa fi fost primii care sa treaca la salarii decente , la a nu mai ridica sumele forfetare etc., la a munci , zi si noapte , pentru ridicarea tarii si la cresterea consumului tuturor si la iesirea din criza prin munca , munca si mare seriozitate in folosirea banului public !

Dar, basne si basme …

Nimic din toate acestea nu au fost.De ce ??

Nu poti umili si sa te lauzi ca bine faci inaintea lui dumnezeu !!
Nu e drept !
Nu poti gasi o alta cale, sa te dai la o parte !
Faci concesii si manari in dauna natiunii necajite – iti dai demisia etc.

Nu stiu daca trebuie sa ma bucur la veste de acum ca ne vor da 8% din ceea ce trebuia sa primim de un an jumatate inapoi di ceea ce era la nostru !
Sunt multe neclaritati pe care cei care au informatiile nu ni le zic in gura mare?!

Cred ca poporul este suveran si ca grija pentru adevar trebuie sa fie prioritatea numarul unu intro democratie !

Cei care ne conduc sunt cei care de fapt ne slujesc pe noi care suntem stapanii acestei tari si cetatenii care cu milioane de fire formam statul , care este al nostru si atat!!!

Sper ca voi trai sa vad ca merita sa fim sacrificati noi , cei multi si ca a noastra clasa politica , oricare si oricand sa fie in direct cu poporul ei si9 sa accepte sacrificiul cel mare la ea acasa mai mult si mai deplin decat al umilitului popor !

Plang cand vad ca se ridica forte dezastruoase politic care au in denumirea lor poporul si care sunt un real pericol si atentat la spiritul si la esenta democratiei care cauta de douazeci si trei de ani sa se ridice si tot nu poate in deplinatetea ei.
A!
O mica observatie :
Banca Nationala se vaita ca e greu sa dai inapoi ce s-a luat din salariile oamenilor!!
Auzi prostie!
Unde este spiritul ei NATIONAL din titlul ce-l are??
Ea , prin guvernatorul ei , platit din banii umilitilor, nu trebuia sa aiba liniste si trebuia sa propuna elitei politice inca din 1.1.2011 sa se revina la salariile decente de 150-200 de euro, cele mai mici din Europa, asa cum s-a zis in clipa in care , fara sa ne intrebe nimeni s-au taiat cu mult entuziasm !
Ea trebuia sa incurajeze consumul si sa propuna o politica monetara si bancara in favoarea celor care sunt statul, sa sperie bancile profitoare si sa fie cu interesul multimilor care formeaza natiunea care sustine titlul de Banca Nationala .
Daca nu este asa, atunci sa aiba o alta denumire si sa caute a ne prosti in continuare cu marele sau efort pentru a mentine stabilitatea tarii etc. cu rate ale dobanzii de doua , trei ori mai mari ca la cei care sunt in UE etc!!!! si sa scoata mari profituri altii dupa spinarea cetatenilor romani!???

Rusine!
Sper ca am increderea ca sa fiu credincios celor pe care ii respect si ii iubesc si care sunt concetatenii mei , multimea care o salut si o respect pentru ca a putut sa fie plina se eroism si de intelegere la o situatie la care unii s-au lafait in huzurul functiilor date de alegatorii multi …

 
2 Comments

Posted in Educatie, Personale, Politica, Societate

 

Arminden:1

01 Mai

La 1 Mai romanii sarbatoresc “Armindenul”, simbol al vegetatiei care proteja recoltele si animalele.

In traditia populara, acestei zile i se mai spune si “ziua pelinului” sau “ziua betivilor” si semnifica inceputul verii.

Armindenul se serbeaza pentru rodul pamantului, ca sa nu bata grindina, impotriva daunatorilor, pentru sanatatea vitelor, vinul bun, oamenii sanatosi, prin petreceri la iarba verde, unde se mananca miel si cas si se bea vin rosu cu pelin.

Dimineata oamenii se spala cu roua (de sanatate).

Traditia spune ca acum se pun ramuri verzi la porti, pentru noroc si belsug; la casele cu fete se pun puieti de mesteceni in fata portii.

Armindenul simbolizeaza vechiul zeu al vegetatiei care proteja recoltele si animalele. Cu o zi inainte, se aduce din padure o ramura verde sau un pom curatat, iar de 1 Mai se pune in fata casei, unde se lasa pana la seceris, cand se pune in focul cu care se coace painea din graul cel nou.

In aceasta dimineata se impodobesc cu ramuri verzi stalpii portilor si caselor, dar si intrarile in adaposturile vitelor, pentru ca oameni si animale, deopotriva, sa fie protejati de fortele distrugatoare ale spiritelor malefice.

Se spune ca in ajunul acestei zile, pentru ca viforul si grindina sa nu se abata asupra satului, femeile nu lucreaza nici in casa, nici pe camp.

In satele din Banat, Armindenul se pune la casele oamenilor harnici si ale fetelor de maritat. Creanga verde o aseaza feciorii noaptea, fara sa fie vazuti. Cei la casa carora s-a pus Arminden trebuie sa ii caute pe feciorii care l-au pus si sa le dea de baut.

Multe din aceste traditii au fost preluate in zona noastra de ziua de sfantul Gheorghe !
Dar mergem inainte si ne adaptam !

 
No Comments

Posted in Educatie, Ortodoxie, Personale

 

5000!

30 Apr

O zi superba traita in compania celor dragi!
Sunt clipe de reala satisfactie si implinire cand vezi in jurul tau frumusetea naturii , de orice fel: umane si materiale.
Un verde crud, placut , in nuante diferite, muguri care stateau sa plesneasca si sa biruie inca odata taina renasterii viului , te inconjurau la tot pasul si iti creau impresia de preainalt si minunat !
Copacii de toate felurile si esentele , in grade diferite , se acopereau de biruinta vietii , de mici frunzulite pline de esenta puternica a matritei inaltatoate si revigoranta pentru tot ce ne inconjoara .
Suntem la o noua facere in care toti sunt biruitorii dupa o iarna plina de surprize si inmiita in straturi cat mai groase de zapada .
Un râu care curge misterios de mii de ani spre alta matca dornica sa-l primeasca si sa se impreuneze cu Mama apelor care pentru noi este Dunarea cea de necuprins in strangerea tuturor apelor .
In acest mirific loc si cu asa companie am sarbatorit si cel cinci mii de zile de cat am obsteasca facere a managementului institutiei in care lucrez.
Multe din aceste clipe au fost de satisfactie si de confort , dar nu pot nega si acele esente care m-au intarit si m-au calit la pragul invatarii !
Tuturor celor care mi-au stau alaturi – inchinare si celor care m-au rostuit in tacerea lor – multamire , restului neimplinit – cautare si altora cu alt pedigree sa-si afle chemarea cat mai repede spre ale lor zari inca nedescoperite !

Cerului , multa multumire ca mi-a dat posibilitatea sa fiu eu in toate aceste clipe de aducere aminte : 5000 de zile ale unui efort pe masura si recunoscut de semenii mei din toate directiile vietii.

Vivat! Vivat ! Vivat !
La multi ani !

 
No Comments

Posted in Educatie, Personale

 

Anchilozare si prostie la ARHIVELE Nationale!!

16 Apr

Mai zilele trecute am poposit , eu si sotia, pentru documentare la Arhivele Nationale, Bucuresti.

Prima data am venit aici acum 38 de ani.Mediul imi este cunoscut etc.
Am intrat in sala inainte de studiu si am dat peste trei persoane daca nu acre si pline de plictiseala si rautate cum rar mi-a fost dat sa vad .Erau obosite si cu o rautate in limbajul sec si fara de rost incat imi venea sa plec si sa nu ma mai intorc niciodata .Dar aveam nevoie de informatiile din documentele vremii si numai aici ele sunt .

Sunt multe de povestit dar nu cred ca doare mai mult decat :
am facut rost de cele care imi erau necesare si am dorit copii dupa unle acte .De aici a inceput melodrama .Trebuie sa te duci la un oficiu al Postei Romane .Am fost la unul apropiat : coada ca la balamuc.In fata mea un chinez care primise doua amenzi pentru depasirea limitei din actele de sedere in romania etc.Am p-latit intrun cont al Arhivelor prin com-pletarea unui mandat postal , nu cu scris negru , ci rosu, aveti grija !! mi-a zis oficianta.
Cu 45 de minute lipsa !!a ! si sotia a mai fost si la fel a patit!!
m-am intors .Numai acrituri si lipsa de tot si de toate .
sefa de aici, banuiesc ca celelate cereau de la ea aprobare , o tinerica , cu ifose, si care abia stotea niste cuvinte greu de digerat, ca de exemplu: aveti 19 pagini de xeroxat ?sa le vad eu .
sunt fata verso? Eu: DA.Atunci ati gresit?De Ce ? pentru ca aveti dublu!!
NU pentru ca asa am calculat pagini si nu file !!??
etc. etc.

Nu putem sa va dam documente decat pana la ora 10.00 ca apoi avem alte treburi cu mutatul .Eu: nu cred , am venit din provincie pentru studiu si nu scrie nimic pe siteul institutiei!!
O sa vedem etc.
Auzi tupeu !sa fiu la mana lor cand ar trebui sa am tot respectul ca vin sa studiez si ca nu bat campii sau restaurantele etc.

Nu puteti sa stati alaturi de sotie : asa ca eu am primit numarul 1 si sotia 17 in sala de studiu .
Alta aberatie si prostie la rang de mistocareala !!
Dar nu, asa a fost !!

Cum poate cineva din conducerea acestei institutii centrale sa tolereze asa ceva !???
Eu nu cred ca pot fi invocate nu stiu ce legi financiare etc cand cineva vine la tine si doreste studiu si alte servicii il trimiti 2 ore la Posta si sa completez e etc. pentru ce toate acestea??

Ne rad si curcile stimabile domn Dobrincu sau Nagy , directorii acestei institutii centrale si strainii cu ce impresie pot pleca de aici , ca eu ca roman m-am tulburat si m-am intristat de mizeria in care se actioneaza.

Orice privat obliga sa zambeasca si sa-l serveasca pe clientiul care a venit la firma la cel mai inalt nivel si aici , la stat, suntem tratati ca specii in curs de reeducare sau asa ne trebuie daca dorim date despre trecut!!!
Trecutul nostru , pe banii nostri , publici si nu pe cheltuiala domnisoarei care abia poate terminase o facultate de istorie si pe unde ??
si nu stie ca este greu sa-ti pastrezi un loc de munca etc.

Rusine si dezonoare pentru Arhivele Nationale in anul domini 2012.

 
No Comments

Posted in Educatie, Personale

 

+Acad.Florin Constantiniu(08.04.1933-13.04.2012)

14 Apr

Istoricul Florin Constantiniu a absolvit studiile secundare la Colegiul ‘Sf. Sava’ şi pe cele superioare la Facultatea de Istorie a Universităţii din Bucureşti (1951-1956). În 1968 şi-a susţinut teza de doctorat cu tema: ‘Relaţiile agrare din Ţara Românească în secolul al XVIII-lea’.

Din anul 1957 a fost cercetător în cadrul Institutului de Istorie ‘Nicolae Iorga’ din Bucureşti. În 1977, 1983 şi 1987 a făcut cercetări în Franţa şi SUA.

A fost autorul a numeroase cărţi, studii şi articole, apărute în ţară şi străinătate, referitoare la istoria medie, modernă şi contemporană a României: ‘Un proiect românesc de coaliţie antiotomană din ultimul sfert al sec. XVI’ (1963); ‘Relaţiile agrare din Ţara Românească în sec. XVIII’ (1972), lucrare distinsă cu Premiul ‘N. Bălcescu’ al Academiei Române;’De la Mihai Viteazul la fanarioţi. Observaţii asupra politicii externe româneşti’ (1975); ‘Geneza feudalismului românesc: încadrare tipolitică’ (1978); ‘Sensibilităţi şi mentalităţi în societatea românească a sec. XVII’ (1980); ‘Însemnările unui agent secret britanic din ajunul insurecţiei române din august 1944′ (1982), ‘Constantin Mavrocordat’ (1985); ‘Între Hitler şi Stalin. România şi Pactul Ribbentrop-Molotov’ (1991); ‘Dictatul de la Moscova (26-28 iunie 1940) şi relaţiile sovieto-germane’ (1993); ‘Trecerea Nistrului. 1941. O decizie controversată’ (1995, în colaborare); ‘O istorie sinceră a poporului român’ (1997, cunoscând mai multe ediţii ulterioare, ultima în 2008); ‘De la războiul fierbinte la războiul rece’ (1999); ‘PCR, Pătrăşcanu şi Transilvania’ (1945-1946) (2001); ‘1941. Hitler, Stalin şi România’ (2002) ş.a.

A colaborat la elaborarea unor volume colective ‘Istoria României’ (vol. III, 1964); ‘Istoria lumii în date’ (1969); ‘Istoria României în date’ (1971); ‘Istoria poporului român’ (1971); ‘România în anii celui de-al doilea război mondial’ (3 vol., 1989); ‘Sovietizarea României. Percepţii anglo-americane’ (1993); ‘Misiunile lui A.I. Vîşinski în România’ (1997).

În 2008, academicianul Florin Constantiniu a fost acuzat de Şerban Rădulescu Zoner în cartea sa “Securitatea în Institutul de istorie ‘Nicolae Iorga’”, că istoricul a colaborat cu Securitatea, sub numele Chris.

A fost distins cu premiul Nicolae Bălcescu al Academiei Române în 1972, dar şi cu Ordinul Naţional ‘Pentru Merit’ în grad de cavaler (2000).
( sursa:http://www.romanialibera.ro/cultura/oameni/academicianul-florin-constantiniu-a-incetat-din-viata-260817.html)
A fost membru corespondent din 29 ianuarie 1999 si membru titular din 2006 al Academiei Romane.

L-am cunoscut, l-am audiat de multe ori, am ascultat multe interventii ale Domniei Sale la TV sau la radio si din toate am ramas cu un respect deosebit pentru un OM de calitate.

Stia sa nu-si tradeze ceea ce era la el sfant : NEAMUL ROMANESC si nimic altceva .
De aici multe inflexiuni, actiuni de antipatii de la unii cosmopoliti etc.
Era mai putin agreat de cercuri europene, deschise la altceva decat esenta trairilor despre un popor in negasire de cale .
Dorea sa fie si identitatea Lui respectata pentru ceea ce este, sa avem Oameni de stat verticali si nesovaielnici, drepti cand e vorba de interesele noastre de Neam, de Limba si de Ortodoxie.
Nu a avut in ultimul timp multi adepti , dar timpul va discerne dreptatea Lui si va da roade operei pe care a realizat-o sau nu.

Ceea ce imi pare rau este ca s-a sfarsit fizic in aceasta saptamana a patimilor in care se zice ceva mai mult decat ingrozitor de noua lui primire!
Ce traditie!
Poate de asta nu e prea buna !!!??

Sau platim ceea ce nu gandim
si poate si ceva mai mult?

Dumnezeu sa-l aiba in pacea Lui!

 
1 Comment

Posted in Educatie, Personale

 

Joachim Gauck

18 Mar

Fostul pastor originar din RDG Joachim Gauck a fost ales, duminica,18 MARTIE 2012, presedinte al Germaniei.

Joachim Gauck este, de fapt, omul de care, în conştiinţa publică, n-ar mai fi nevoie: un apărător est-german al drepturilor civice. Dictatura împotriva căreia a luptat nu mai există. După instalarea Angelei Merkel în fruntea cancelariei germane, a pierit şi nevoia existenţei unui est-german la conducerea ţării.

Numele lui Joachim Gauck a început să fie vehiculat începând cu 1999. Pe atunci era mai renumit decât miniştrii din guvernul lui Gerhard Schröder. Gauck era, de aproape nouă ani, “responsabil federal pentru studierea arhivelor Securităţii din fosta RDG”, şeful unei autorităţi căreia, deseori, i se spunea simplu “Oficiul Gauck”. Cei aproape 2700 de subordonaţi ai săi au prelucrat arhivele STASI şi au verificat atent trecutul candidaţilor la funcţii publice, de unde şi apariţia verbului “gaucken”.

În 1999, preşedintele Uniunii Creştin-Sociale (CSU), Edmund Stoiber, l-ar fi trimis cu dragă inimă pe Gauck în lupta pentru şefia statului, ca şi contracandidat al social-democratului Johannes Rau. Dar Joachim Gauck a refuzat. Din cauza susţinerii de care se bucura Rau, pastorul est-german n-ar fi avut nicio şansă. Şi nici în 2010, când social-democraţii şi ecologiştii l-au nominalizat în mod suprinzător, n-ar fi reuşit să ajungă în fruntea statului.

Acum doi ani, Gauck nu mai era o personalitate în vogă. După zece ani la conducerea “Instituţiei Gauck” a devenit, cu un oarecare succes, moderatorul unui talk-show. Din 2003 deţinea funcţia de preşedinte al organizaţiei “Împotriva uitării – Pentru democraţie”. În toţi aceşti ani, Joachim Gauck a fost la mare căutare ca partener de interviu, un bun cunoscător al societăţii civile.

După retragerea lui Horst Köhler, în 2010, SPD şi ecologiştii au sperat că liberalii şi creştin-democraţii aflaţi la conducere vor accepta oferta opoziţiei şi că Gauck va deveni candidat comun. Dar planurile lor nu coincideau cu dorinţa cancelarului Angela Merkel de a-şi impune propriul candidat. Astfel, Christian Wulff a fost ales preşedinte, în cel de-al treilea tur, cu 625 de voturi.

Deşi şi de această dată candidatul cancelarului Merkel ar fi avut şansa să capete majoritatea în cel de-al treilea tur din cadrul Adunării Federale, Coaliţiei i-a fost greu să găsească persoana potrivită. Între timp, social-democraţii şi ecologiştii rosteau deja numele lui Joachim Gauck. Odată cu decizia liberalilor (FDP) de a-i sprijini candidatura la preşedinţie, Angela Merkel şi Uniunea n-au mai avut de ales şi au intrat în horă.

În mod ciudat, Angela Merkel va colabora cu un preşedinte pe care, iniţial, nu l-a vrut, dar cu care se înţelege mai bine decât cu social-democraţii şi ecologiştii care l-au propus. Gauck însuşi spune că este un “conservator liberal, de stânga”.

Joachim Gauck s-a numărat printre criticii mişcării “Occupy-Wall-Street”. Pe Thilo Sarrazin, a cărui carte privind eşuata integrare a imigranţilor musulmani a făcut să curgă râuri de cerneală în 2010, la numit “îndrăzneţ”. Gauck se detaşează de teoria lui Sarrazin, apreciind că autorul ar fi încălcat regulile corectitudinii politice.

Copilăria lui Gauck a fost marcată de trimiterea la muncă silnică a tatălui său într-un lagăr stalinist, în 1951. Pe atunci, Joachim Gauck avea 11 ani. Regimul RDG-ist i-a respins dorinţa de a deveni jurnalist, aşa că s-a înscris la teologie. În Biserica Evanghelică a descoperit o anumită doză de libertate. A ştiut să profite de ea aşa încât să nu ajungă la închisoare, deşi era permanent în vizorul securităţii. Într-unul din multele documente STASI se menţionează că Gauck era “un anti-comunist incorigibil, care consideră că socialismul şi comunismul sunt doar nişte fenomene temporare”.

Ca preot, la Rostock, Gauck s-a remarcat prin predici critice la adresa regimului. În 1989, la slujbele de duminică, vorbea despre schimbarea societăţii. În toamna aceluiaşi an, la Rostock, aveau loc ample demonstraţii. După primele alegeri parlamentare libere din RDG (martie 1990) a devenit deputat şi coordonator al Comisiei speciale însărcinate cu verificarea desfiinţării Ministerului pentru Siguranţa Statului. Pe 2 octombrie 1990, în ziua Reunificării, Gauck a fost numit şef al Autorităţii pentru studierea arhivelor STASI.

Unii apărători ai drepturilor cetăţeneşti din fosta RDG îi reproşează lui Joachim Gauck că mai degrabă s-a strecurat prin vechiul regim decât să-i ţină piept. Dar toate acestea nu mai joacă niciun rol acum. Important e ce va face de acum înainte preşedintele Joachim Gauck.

In varsta de 72 de ani, independent politic, Gauck a obtinut 991 de voturi din cele 1.232 exprimate in cadrul Adunarii Federale desemnate sa aleaga presedintele, o functie mai mult onorifica, relateaza Mediafax.

Joachim Gauck a candidat si in 2010. Gauck este un personaj foarte respectat datorita activitatii sale. Recunoscut pentru activitatea pentru apararea drepturilor si libertatilor personale in perioada de sfarsit a dictaturii comuniste est-germane, Gauck a prezidat timp de zece ani organismul desemnat sa gestioneze numeroase dosare ale STASI, politia politica a RDG, dupa caderea Zidului Berllinului.

Noul presedinte a fost desemnat de un corp electoral de 1.240 de persoane, format din 620 de deputati si un numar egal de reprezentanti ai landurilor. Adunarea Federala si-a inceput lucrarile la ora 12:00 (13:00 ora Romaniei). Scrutinul a avut loc la Reichstag, in sediile Bundestag (Camera Deputatilor), si a inceput in jurul orei 12:15.

Gauck a fost cotat cu sanse maxime de castig pentru ca toate partidele reprezentate in Bundestag, cu exceptia stangii radicale Die Linke, au convenit asupra numelui sau.

Stanga radicala si-a anuntat sustinerea fata de contacandidata lui gauck, Beate Klarsfeld, in varsta de 73 de ani, cunoscuta pentru lupta impotriva nazismului. Klarsfeld locuieste de multa vreme in Franta si va veni duminica in Germania, insotita in special de reprezentanti ai Asociatiei fiilor si fiicelor deportatilor evrei din Franta, pe care a infiintat-o impreuna cu sotul ei, Serge.

Scrutinul prezidential din martie a fost organizat in urma demisiei conservatorului Christian Wulff, , la 17 februarie 2011, in urma unui scandal de coruptie.

Potrvit reglementarilor, sunt prevazute maxim trei tururi de scrutin. Un candidat este ales atunci cand obtine majoritatea absoluta. Exceptie face cel de-al treilea tur de scrutin, unde este necesara doar majoritatea simpla. Mandatul prezidential in Germania este de cinci ani. Presedintele ocupa o functie in special onorifica, dar el poate fi o autoritate morala.
(SURSA :http://www.dw.de/dw/article/0,,15812997,00.html; http://www.hotnews.ro/stiri-international-11775664-alegeri-prezidentiale-germania-fostul-pastor-joachim-gauck-este-cotat-cele-mai-mari-sanse-castig.htm).

Este o alta viziune despre societate, despre oameni!!
Merita acest OM acest efort la sigur pentru ca este un faptuitor al reasezarii Binelui si Dreptatii sociale
Sa fie DE BUN AUGUR !

 
1 Comment

Posted in Personale, Politica, Societate

 

Brancusi- 55!

17 Mar

Astazi se implinesc 55 de ani de la moartea lui Constantin Brancusi, cel mai mare sculptor roman si unul din artistii renumiti ai secolului al XX-lea.
A murit la ora 2.00 noaptea si unele cronici ii da ca data a mortii 16 martie .acesta e motivul!!
Cu el patrudem si noi in marea galerie a lumii artistice.
El este in stalp, un hotar, o coloana a modernismului si a marii arte monumentale si abstracte a lumii.

Brâncuși a eliberat sculptura de preponderența imitației mecanice a naturii, a refuzat reprezentarea figurativă a realității, a preconizat exprimarea esenței lucrurilor, a vitalității formei, a creat unitatea dintre sensibil și spiritual. În opera sa el a oglindit felul de a gândi lumea al țăranului român. Prin obârșia sa țărănească și-a aflat rădăcinile adânci ale operei sale în tradițiile, miturile și funcția magică a artei populare românești. Brâncuși a relevat lumii occidentale dimensiunea sacră a realității.

Figură centrală în mișcarea artistică modernă, Brâncuși este considerat unul din cei mai mari sculptori ai secolului al XX-lea. Sculpturile sale se remarcă prin eleganța formei și utilizarea sensibilă a materialelor, combinând simplitatea artei populare românești cu rafinamentul avangardei pariziene. Verticalitatea, orizontalitatea, greutatea, densitatea cât și importanța acordată luminii și spațiului sunt trăsăturile caracteristice ale creației lui Brâncuși. Opera sa a influențat profund conceptul modern de formă în sculptură, pictură și desen.

 
No Comments

Posted in Educatie, Personale

 

MOLDOVA-Noul presedinte!

16 Mar

917 zile au trecut pana cand Republica Moldova sa aiba un nou presedinte, ales de catre Parlament. Nicolae Timofti a primit 62 de voturi, cu unul mai mult decat necesar, de la toti deputatii prezenti, inclusiv de la neafiliati, care au fost convinsi, dupa intalniri repetate cu liderii AIE sa il sustina. Personaj controversat – dar cine nu este controversat in R. Moldova, am auzit adesea – noul presedinte de la Chisinau a pledat mereu pentru limba si identitatea romaneasca. Pe langa atragerea de antipatii, atitudinea sa pare o premisa buna pentru dinamica relatiilor bilaterale.

Am incercat, din momentul in care judecatorul Nicolae Timofti a devenit oficial candidatul Aliantei pentru Integrarea Europeana de la Chisinau pentru presedintia tarii, sa aflu mai bine cine este de fapt acesta, care este atitudinea sa fata de Romania si modul in care vede relatiile bilaterale. Este adevarat, presedintele propus de AIE si votat de ea a convenit sa ii adopte politica, sa ii sustina programul de guvernare – si atunci pozitionarea fata de Romania si fata de relatiile bilaterale pot fi usor cunoscute, insa cum AIE este atat de eterogena, cu opinii diferite pe aceasta tema, mi s-a parut important sa aflu atitudinea personala a presedintelui moldovean.

Presa de la Chisinau a conturat imaginea unui om controversat: incriminat ca reprezentant, pana la urma, al vechiului sistem, sau cel putin al unui sistem de justitie care trebuia reformat, dar si om providential in acest moment, singurul care a intrunit acceptul tuturor celor trei lideri ai AIE.

Daca ne referim la controverse, judecatorul Timofti ar fi pe lista celor responsabili de pierderea la CEDO a unei cauze de catre statul moldovean. Cotidianul Flux a fost condamnat de justitia din R. Moldova pentru ca a publicat citate dintr-o scrisoare deschisa adresata Consiliului Europei si OSCE, in care un procuror era denuntat pentru ca a acuzat o femeie de afaceri pentru furt si fals, fara sa o fi interogat. Flux a dat in judecata statul si a castigat la CEDO, Curtea de la Strasbourg considerand ca i-a fost incalcata libertatea de expresie si obligand Moldova sa plateasca o despagubire de 3000 de euro cotidianului.

Au existat opinii ca ar fi “omul lui Plahotniuc”, controversat om de afaceri din R. Moldova, sau ca provenienta sa dintr-un sistem corupt, precum cel juridic din Moldova, il inscrie si pe el pe aceasta lista a coruptilor. Fostul consilier prezidential de pe vremea lui Voronin, Sergiu Mocanu, chiar il trece pe o lista a mafiotilor. Sa avem insa in vedere ca si Mocanu este un om controversat.

Un om decent, sustinator al limbii romane si identitatii romanesti

De altfel, mi s-a spus adesea cand am vorbit la Chisinau, cine nu e controversat aici? Numai ca – lasand la o parte eventualele pete negre – surse de a caror echidistanta nu ma pot indoi mi l-au caracterizat si in alti termeni: “este ceea ce s-ar numi un om decent”, mi s-a spus, un om destul de discret, dar “bun specialist, profesand o serie de principii cu discretie si hotarare”.

Ceea ce mi s-a parut important din ce am aflat si ce ma interesa, de altfel, cel mai mult, a fost atitudinea sa fata de Romania, limba romana si romanism. Mi s-a parut extrem de decent raspunsul lui in interviul dat inainte votului din Parlament, acum doua zile, cand Nicolae Timofti a spus ca unirea cu romania nu este “subiectul fierbinte al momentului” si ca “nu exista conditii pentru unire”. “Nu stiu daca Romania este gata sa primeasca o tara atat de saraca precum Republica Moldova pentru a-i fi parte integranta. Niciuna dintre cele doua parti nu este pregatita pentru o astfel de discutie”, a spus actualul presedinte.

Timofti este o persoana care a pledat intotdeauna pentru limba romana si identitatea romaneasca, ceea ce i-a atras si destule antipatii, dar, din aceasta perspectiva, probabil ca este o alegere benefica si dinamicii relatiilor bilaterale dintre Romania si Moldova.

Moldovenii il cunosc ca pe un sustinator al reformei justitiei, o persoana cu viziuni progresiste, proeuropene, care pledeaza pentru respectarea Constitutiei. De altfel, Constitutia a fost cuvantul-cheie in toate discursurile pe care le-a avut din momentul anuntarii sale drept candidat al AIE si pana acum, in discursul de dupa votul din Parlament si din fata multimii.

“Nu voi fi presedintele unui grup de oameni, ci al tuturor cetatenilor, condus de Constitutie”, a spus el zilele trecute, in timp ce in Parlament a indicat faptul ca: “Voi asigura conlucrarea dintre puterile de stat conform Constituţiei”.

Ziarul Timpul ii face urmatoarea caracterizare: “Pe parcursul activitatii sale s-a manifestat ca un bun profesionist, un judecator corect si nepartinitor, organizator chibzuit, receptiv la tot ce este nou. Pentru principialitatea manifestata nu intotdeauna a fost agreat de conducerea de varf. A participat activ la promovarea reformei de drept si judecatoresti, fiind membru al Consiuliului Coordonator pentru reforma de drept si judecatoreasca si membru al Consiliului Superior al Magistraturii”.

Viziunea de politica externa a presedintelui

Adresându-se deputatilor moldoveni înaintea votului, Timofti a promis că va promova integrarea europeană si neutralitatea Moldovei precum si reformele, în special în domeniul justitiei.

Rusia isi dorea in R. Moldova un presedinte care sa accepte prezenta trupelor ruse in Transnistria, autonomie pentru Tiraspol si secesionisti in guvernul de la Chisinau, scria zilele trecute presa din R. Moldova. Timofti sugereaza o politica externa “desteapta, si cu vestul si cu estul”, este ceea ce trebuie sa aiba o tara mica.

Cat despre Transnistria, “singura cale e cea a dialogului”, a spus acesta diplomatic in interviul acordat zilele trecute. De la tribuna Parlamentului, acesta a mai spus: „Numai întărirea încrederii între cele două maluri ale Nistrului poate ajuta la reîntregirea ţării. Conflictul transnistrean poate fi rezolvat doar pe cale paşnică şi eu salut reluarea negocierilor în formatul 5+2”, citeaza www.union.md, care adauga ca presa transnistreana considera ca in Timofte Tiraspolul va avea “un partener oficial pentru negocieri”.

Timofti este un proeuropean, si a anuntat ca prima vizita oficiala o va face la Bruxelles, pentru a arata angajamentul Republicii Moldova pentru parcursul european al acesteia.

Presedintele ales – un compromis fericit. Si necesar

Cunoscatorii stiu ca intre liderii AIE exista o mare neincredere si au existat temeri – intemeiate sau nu – ca ar putea exista deputati moldoveni care sa fie atrasi de comunisti de partea lor, pentru a nu vota nici de aceasta data presedintele.

Comentatorii de la Chisinau spuneau ca Marian Lupu a fost indepartat de presedintie, spre satisfactia premierului Vlad Filat, in timp ce Mihai Ghimpu e nemultumit pentru ca nu stie daca va mai fi ales in functia de presedinte al Parlamentului.

Existau astfel premisele unor mari nemultumiri, iar coeziunea aratata de cei trei lideri cand au anuntat candidatura lui Nicolae Timofti putea fi una falsa, cum a mai fost in diferite ocazii. Dar probabil s-au gandit asa cum era logic (daca logica functioneaza in politica): aveau nevoie de o persoana respectata, neutra, care nu ar putea schimba echilibrul de putere in Alianta.

Ramane insa de vazut ce fel de presedinte va fi Nicolae Timofti. Si aici parerile sunt impartite si comentatorii de la Chisinau au adoptat o expresie foarte familiara noua: vor avea “un presedinte jucator” sau doar o marioneta in mainile liderilor Aliantei, un lider de fatada?

Raspunsul pare sa il fi dat chiar Timofti, atunci cand a spus ca nu va fi presedintele unui grup de oameni, ci al tuturor, condus de Constitutie. Iar Constitutia ii ofera niste prerogative incontestabile presedintelui si oarecum paradoxale: chiar daca e votat de Parlament, nu ales prin scrutin direct al cetatenilor, poate dizolva Parlamentul si poate propune un nou prim ministru.

Vremurile se arata interesante la Chisinau, acum cand criza politica prelungita de imposibilitatea alegerii presedintelui a fost depasita. Acum proba de foc este alta, dupa cum bine imi spunea Nicu Popescu, expert al think tank-ului European Council on Foreign Relations de la Londra si fost consilier al premierului Filat: principalul test pentru Alianta este viteaza realizarii reformelor.​
( sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-11761808-nicolae-timofti-noul-presedinte-moldova-putea-castig-pentru-relatiile-bilaterale-romania-republica-moldova.htm).

Avem , in sfarsit , un presedinte in Republica Moldova!
Este de bun augur ca este si cu simtaminte romanesti.
este bine ca putem dialoga cu seful statului si ca starea de provizorat a incetat.
sa ii uram zile multe, sanatate si putere de munca pentru a intari statul si a aduce oamenilor o mica raza de lumina in fericire si pace !

 
No Comments

Posted in Educatie, Ortodoxie, Personale, Politica, Societate

 

Suedia-fara cash!

15 Mar

Suedia a fost prima tara europeana care a introdus bancnotele, in 1661, si ar putea fi si prima care renunta la ele.

Una din cele mai dezvoltate tari din lume, Suedia, este la un pas de decizia de elimina folosirea banilor cash, in favoarea metodelor elecronice, relateaza Associated Press.

In cele mai multe orase, nu se mai accepta cash pentru plata biletelor pentru transportul in comun, acestea fiind cartele prepaid sau cumparate cu un SMS de pe telefonul mobil. Un numar din ce in ce mai mare de magazine nu mai accepta decat carduri de debit sau credit, iar unele sedii de banci, unde se efectueaza tranzactii electronice, nu mai detin deloc bani cash.

“In unele orase, nu mai poti intra intr-o banca si sa folosesti bani cash”, se plange Curt Persson, presedintele Organizatiei Nationale a Pensionarilor din Suedia.

Potrivit spuselor sale, acest lucru este o adevarata problema pentru batranii din zonele rurale, care nu au carduri de credit sau nu stiu cum sa le foloseasca.

Declinul utilizarii de bani cash este vizibil si in biserici. De exemplu, in Biserica Carl Gustaf din Karlshamn, vicarul Johan Tyrberg a instalat, recent, un reader de carduri, pentru a le fi mai usor enoriasilor sa faca donatii.

Bancnotele si monedele reprezinta doar 3 la suta din economia Suediei, in comparatie cu o medie de 9 procente in zona euro si 7% in SUA.

Renuntarea la cash are si avantaje nebanuite. Potrivit Asociatiei Bancherilor Suedezi, rata criminalitatii a scazut semnificativ. Astfel, numarul furturilor din banci din Suedia a scazut de la 110, in 2008, la numai 16, in 2011, cel mai scazut nivel din istorie.

De asemenea, mai putine tranzactii cu bani cash inseamna si mult mai putine cazuri de mita, in comparatie cu tarile in care cultura banilor cash este mai puternica, gen Italia sau Grecia, potrivit profesorului de economie Friedrich Schneider, de la Universitatea Johannes Kepler din Austria.

“Daca oamenii folosesc mai mult carduri, sunt mai putin implicati in activitati economice ilegale”, a spus profesorul, expert in economia subterana.

Pe de alta parte, poate creste riscul crimelor cibernetice. Numarul fraudelor computerizate a crescut la 20.000, in 2011, fata de 3.304, in 2000.

Oscar Swartz, fondatorul primului provider de Internet din Suedia, Banhof, sprijina ideea unei economii fara cash, insa sustine ca alte metode de plata trebuie sa fie introduse in schimb.

Totusi, nu este o surpriza ca Suedia este in fruntea acestui curent “fara cash”, avand in vedere accentul pus pe tehnologie si inovatie. Pentru al doilea an la rand, Suedia a fost pe primul loc in Raportul Global despre Tehnologia Informatiei, publicat de Forumul Economic Mondial. De asemenea, Economist Intelligence Unit a plasat Suedia pe primul loc in randul economiilor digitale, in 2010. Ambele topuri masoara cat de mult au integrat tarile respective tehnologia in economii.

Desi cei mai multi experti nu cred ca banii cash vor disparea cu totul prea curand, sunt de acord ca aceasta metoda de plata se va diminua, pe masura aparitiei altor optiuni.
( Sursa:http://www.ziare.com/bani/bancnote/suedia-prima-tara-fara-bani-cash-1156646).

E posibil asa ceva , dar te costa ??
Pentru noi ar fi bine ca s-ar face curatenie la marea coruptie pe care o avem!
Pentru cei multi ai tarii ar fi imposibil pentru ca nu avem cele tehnice necesare si nici popor instruit pentru asa ceva !
Si in fine ce sa pui pe card si cat comision sa dai bancilor cand veniturile sunt de mini cersator !!
Cred ca aici este prima problema !
Ca experiment ma bucura incercarea dar reusita nu vfad intro tara europeana si mai ales la noi !!!

 
No Comments

Posted in Personale, Societate

 

Gata!Ajunge!Restabilirea normalitatii

11 Mar

Salariile bugetarilor ar trebui majorate cu 15%, a declarat duminica, la Pro Tv, presedintele Traian Basescu, care a afirmat ca au fost indeplinite conditiile economice pentru aceasta decizie. “Conditiile de revenire la salarizarea anterioara reducerii s-au indeplinit la 31 decembrie 2011. Ca sef al statului eu nu pot sa mint ca nu s-au indeplinit criteriile de revenire pe salarii”, a afirmat el, la emisiunea Dupa 20 de ani.

Presedintele a precizat ca salariile ar trebui sa creasca cu circa 15% pentru a reveni la salariile anterioare: “15% si cu 15% fac 25% pentru ca s-a aplicat procentul la o suma mult mai mica”, a precizat Basescu, care a subliniat ca exclude o noua reducere a veniturilor populatiei in cazul unei recesiuni in Europa in toamna acestui an.

Iata mai jos cele mai importante declaratii facute de Traian Basescu:

Majorarea salariilor si reducerea CAS

Numarul de salariati in aprilie 2009 era de 1.396.129 salariati. In ianuarie, cifra era de 1.196.067
De la intrarea in acordul cu FMI, cand ne-am angajat sa reducem populatia bugetara, si s-a produs o reducere cu 200.000 de salariati in sectorul bugetar.
In 2009 anvelopa salariala pentru bugetari era 9,6% din PIB iar obiectivul pentru 2014 era 7% din PIB
Cifrele ministerului de Finante arata ca am atins 6,94% la finele anului trecut.
In numele prudentei, guvernul a spus discutam acest lucru dupa primul trimestru
In 2010 s-a stabilit ca e o masura temporara. Ar fi fost varianta sa spunem ca avem inca un deficit mare la fondul de pensii si tinem reduse salariile bugetarilor
Eu nu am stabilit marirea salariilor, am cerut parlamentului sa analizeze posibilitatea revenirii la revenirea salariilor inainte de reducerea lor
Daca nu eram prudenti ar fi trebuit ca de la 1 ianuarie 2012 sa majoram salariile, dar semnalul din decembrie, cu reducerea exporturilor, toamna secetoasa, cand s-a ratat rapita, ne-au facut ca din prudenta sa facem analiza in aprilie
Nici eu nu am exclus vreodata discutia legata de reducerea CAS
Exista o presiune foarte puternica a mediului de afaceri, indreptatita, dar imi pot exprima parerea ca nu e momentul reducerii CAS
Reducerea CAS inseamna marirea deficitului fondului de pensii
Austeritatea absoluta nu e o solutie pentru iesirea din criza
Nu sunt un adept al cresterii prin consum, dar privind la ce urmeaza sa se intample in UE – recesiune in a doua parte a anului – trebuie compensata cu ceva reducerea exporturilor
Aceasta masura a reintregirii salariilor va fi de natura sa stimuleze consumul
In 2010 s-a stabilit ca e o masura temporara. Ar fi fost varianta sa spunem ca avem inca un deficit mare la fondul de pensii si tinem reduse salariile bugetarilor
Eu nu am stabilit marirea salariilor, am cerut parlamentului sa analizeze posibilitatea revenirii la revenirea salariilor inainte de reducerea lor
Daca nu eram prudenti ar fi trebuit ca de la 1 ianuarie 2012 sa majoram salariile, dar semnalul din decembrie, cu reducerea exporturilor, toamna secetoasa, cand s-a ratat rapita, ne-au facut ca din prudenta sa facem analiza in aprilie
Nici eu nu am exlclus vreodata discutia legata de reducerea CAS
Exista o presiune foarte puternica a mediului de afaceri, indreptatita, dar imi pot exprima parerea ca nu e momentul reducerii CAS
Reducerea CAS inseamna marirea deficitului fondului de pensii
Austeritatea absoluta nu e o solutie pentru iesirea din criza
Nu sunt un adept al cresterii prin consum, dar privind la ce urmeaza sa se intample in UE – recesiune in a doua parte a anului – trebuie compensata cu ceva reducerea exporturilor
Aceasta masura a reintregirii salariilor va fi de natura sa stimuleze consumul
Investitiile straine s-au prabusit in toata Europa
Aici a fost si batalia guvernelor, sa incerce sa substituie lipsa investitiilor externe prin investitii guvernamentale
Am putea remarca nu numai partea negativa, ci si partea pozitiva: Romania a avut cel mai mare procent din PIB in investitii guvernamentale in UE pe 2010
Categoric exclud noi taieri de salarii (daca recesiunea se reinstaleaza in Europa in toamna acestui an)
Romania nu mai poate ajunge in situatia din 2009 si 2010
Romania e mult mai pregatita, avem o rezerva creata din imprumuturi
Salariile ar trebui sa creasca cu circa 15% pentru a reveni la salariile anterioare
15% si cu 15% fac 25% pentru ca s-a aplicat procentul la o suma mult mai mica
Marirea ar trebui facuta o singura data
Daca facem o marire de 15% practic media anuala ar fi de circa 7%
O astfel de masura nu aduce nimic pentru putere dar este o chestiune de echitate
Trebuie scarmanat un pic la cheltuielile materiale, care au crescut mult. Am avut o discutie cu premierul in acest sens.
( http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11718678-traian-basescu-pro-conditiile-pentru-revenirea-salarizarea-anterioara-reducerii-fos-indeplinite.htm ).

CORECT.
Avem dreptul la normalitate si la un trai decent garantat de Constitutia Romaniei.
Nu poti sa faci REFORME in aparatul administrativ,
la sanatate si in invatamant cu umilirea materiala a celor care lucreaza in aceste sectoare!!!
Este corect ca trebuie pus parul in toate aceste sectoare dupa o cumpanire clara a celor care sunt de primit si a celor care trebuie sa le dam.
Trebuie si in aceste sectoare sa stim clar ca nu toate gunoaiele, resturile au drepturi , ci numai alele persoane care sunt in standardele profesiaonale ale functiei pe care o indeplinesc!
Sa se reduca cheltuielile!!!
DE ACORD IN TOTALITATE !
In primul rand , de ce nu facem un parlament asa cum poporul prin referendumul avut l-a cerut ?
De ce nu respectam suveranitatea sacra a POPORULUI???
De ce nimeni nu se sesizeaza ca nu e bine ca ca sunt multe interese majore care incalca vointa poporului clar exprimata ???
Cine e mai mare ca decizia poporului roman ??
Asta chiar nu stiu sim cred ca acest fapt duce la descalificarea tuturor oamenilor politici responsabili ca ceilalti sunt nevinovati!!!!

De ce nu facem repede si cu folos pentru natiune reorganizarea administrativa a tarii ??

Cine ne impiedica ??

Ce oameni politici sunt impotiva? De ce ??
Poporul si aici a spun DA , raspicat si din 2009 si pana acum nimeni nu a miscat nimic ??

Cum este posibil ca ceea ce poporul afirma elitapolitica sa infirme ?
Cine sunt ei daca nu reprezentantii alesi ai poporului si atunci cum isi permit sa atace deciziile acestui electorat ?

Bani sunt multi si avem destui daca toate acestea devin realitati!

De ce avem nevoie in secolul XXI de 41 de judete , cand si 10 sunt prea multe ??
Asa am scapa de mafia si raul deja instituit la nivelul fiecarui judet de acum.
Asa am distruge clanurile, clicile, conjuncturile de partid de la fiecare judet de astazi si am tinde este o minima normalitate a cetateanului liber in tara sa !!
El stapanul tarii sale si angatatii acesteia in slujba lui!!
Doamen o veni si o asemenea vreme !!
Sa dea Domnul sa fie dar sa fiu si eu viu !
Oare ??

 
No Comments

Posted in Personale

 
« Older Entries